芝桜と富士山 [写真]
先日本栖湖近辺の芝桜を撮影する姿を公開してしまいましたが、作品が現像から上がってきたので公開しましょ。
Ektar100は地味なようで派手な色っていうのかな?何とも言えない色が独特ですよね。
少なくともVelviaの派手とは違いますね。割とナチュラルな感じ?
あとは、MP950のスキャナ特性が、こんな色合いにしているのかもしれませんが・・・・
芝桜をアップで見るとこんな感じです(先日、しゃがみ込んで撮っていた写真ですね)
やっぱり富士山は大きいです。少しだけ芝桜と観光客をいれて望遠で撮影してみました。
富士山と芝桜と池の写真その1
富士山と芝桜と池の写真その2
富士山と芝桜と池の写真その3
全部、Ektar 100で撮影し、Canon MP950でのスキャン(色補正無し)。カメラはNew FM2 + 105mm F2.5または35mm F2です。
Ektar100は地味なようで派手な色っていうのかな?何とも言えない色が独特ですよね。
少なくともVelviaの派手とは違いますね。割とナチュラルな感じ?
あとは、MP950のスキャナ特性が、こんな色合いにしているのかもしれませんが・・・・
芝桜をアップで見るとこんな感じです(先日、しゃがみ込んで撮っていた写真ですね)
やっぱり富士山は大きいです。少しだけ芝桜と観光客をいれて望遠で撮影してみました。
富士山と芝桜と池の写真その1
富士山と芝桜と池の写真その2
富士山と芝桜と池の写真その3
全部、Ektar 100で撮影し、Canon MP950でのスキャン(色補正無し)。カメラはNew FM2 + 105mm F2.5または35mm F2です。
ホント独特の色合い・・・かっこいいですね☆
by お茶屋 (2009-05-13 17:36)
夕方だったので、これでも色の出方が弱いのですよ!実際にはもっと鮮やかな印象があります。
※大渋滞するのも納得のすばらしさでした。
by elma (2009-05-13 18:03)
Ektar100はネガフィルムなのに発色がいいですよね。
僕も一度使っただけですけど…。(^^;
芝桜見事ですね。これは行ってみたいです。(^^)
by メガネ君 (2009-05-13 19:06)
アンバーかかってて、いい感じですねー。
夕方すきですよ☆
水があるのがいいですねー。
by ホシ (2009-05-13 19:09)
メガネ君 さんへ
Ektar100結構良い発色ですよね。ポジよりはフィルム自体も現像も安いですし。
行くと感動しますよ!ただし、帰りの東京方面のR139は超大渋滞です。下記のサイトには抜け道とかも書いてあります(私が行ったときは、結局その抜け道でも駄目で、富士山を一周してきました・・・・・)
http://www.shibazakura.jp/
by elma (2009-05-13 19:56)
ホシさんへ
夕方ですから、薄黄色い微妙な色合いは確かに美しいですよね。
でも、カラーだとISO100のフィルム使うことが多いので、手ブレとの戦いが大変なんです。最近腕がプルプル震えてしまって大変!!
確かに水は良い感じですね。うまく富士山が映ってくれればと思ったのですが、風があってむりでした(;O;)
by elma (2009-05-13 19:59)
何を隠そう(別に隠す必要は無いのですが)生まれてこれまで見たこと無いんです芝桜って^^;凄く綺麗ですが写真に納めるのにはこつがいりそうな気がします?
by PAPA (2009-05-13 20:17)
素晴しい景色が見られて幸せですね!
by kichi (2009-05-13 20:54)
PAPAさんへ
芝桜、実は私も初めて見たんですよ、その日に!!
こつはいらない気がしますよ。見ているととにかく写真に撮りたくなるような景色です。夢中に撮ればきっとよい写真がとれる気がします。
by elma (2009-05-13 23:54)
kichiさんへ
はい、素晴らしい景色って心が和みます。普段は、ちょっとした素晴らしい景色を探してますけど、全面素晴らしい景色もまた良いですよね。
by elma (2009-05-13 23:55)
きれいですね~♪
富士山を望むこんな素敵な場所があるんですね
by eyes (2009-05-14 21:44)
eyesさんへ
非常に綺麗です。ここは割と新しいスポットだと思いますよ。本栖湖近くなので、他にも綺麗な場所がいっぱいなのでお勧めします。
by elma (2009-05-15 00:01)